En los últimos días hemos oído mucho hablar de las subidas de impuestos por parte de miembros del Gobierno y del Presidente J.L.R.Zapatero.
Me gustaría hacer unas reflexiones sobre este tema ya que creo que ya era hora de que se planteara algo así.
En primer lugar, para quien piense que plantear esto es una gran barbaridad, está muy equivocado.
España tiene una presión fiscal un 7% o más menor que los países europeos. Por no hablar de la gran diferencia impositiva que nos separa de los nórdicos.
El primer concepto que habría que tener muy claro es que con los impuestos se pagan los servicios del estado y las infraestructuras.
Desde que el PSOE llego al Gobierno, España dedica más del 50% de su presupuesto a Bienestar Social. Es decir, los beneficios que el estado tiene con los impuestos de la gente se los revierte en forma de Sanidad, Dependencia, Paro, Pensiones… etc…
En los tiempos de bonanza, cuando las economías crecían a ritmos impresionantes, especialmente la española, todos estos servicios no corrían peligro porque a pesar de tener unos impuestos bajos, las cantidades recaudadas eran mucho mayores.
Sin embargo, en el marco de crisis actual, la cantidad recaudada por las instituciones ha podido disminuir en torno al 25% en muchos casos, cantidad que pone en peligro el mantenimiento de todos los servicios que presta el estado.
¿Que hay que hacer?
Pues aplicar lo que se va a aplicar, aunque en mi opinión debería hacerse además de así, con cargas progresivas en cuanto a salarios/gastos de los contribuyentes.
La clase media, esa clase que dice que el PP que vamos a perjudicar, no va a ser perjudicada para nada. Porque a ellos no les vamos a subir los impuestos. Ni por supuesto a las rentas más bajas.
Quienes más tienen, tendrán que pagar más al estado porque ellos tienen menos problemas de afrontar esos gastos extra.
Por poner un ejemplo claro. A una persona que cobra 60.000 € al año, unos 4000 € al mes por ejemplo, o incluso con 3000 € al mes, aplicar unos impuestos que le supongan 50 o 100 € más al mes no le afecta apenas. Sin embargo, a una persona que cobra 1000€ mensuales o 1200, que por cierto es el 60%, le supone un gran esfuerzo.
Además de lo planteado ¿que se debería hacer?
Como he hablado antes, deberían aplicarse unos impuestos progresivos. Que partieran desde el salario mínimo interprofesional hasta un límite de porcentaje en sueldos altos.
De manera que, una persona que cobra 600 € al mes, pagaría una tasa reducida de impuestos, y de ahí en adelante, se sometería a un porcentaje. Esto ya habría que estudiarlo en profundidad… Y no soy economista.
¿Y el límite? Pues evidentemente, aunque tengas un sueldo de 300.000 al mes, no se le podría aplicar el 100% porque también existe el derecho de ganar mucho dinero. Pero si que debería pagar un gran porcentaje mayor que un sueldo mileurista.
¿Esto es injusto?
Depende desde que perspectiva se mire. Si queremos mantener el sistema de bienestar que tenemos, es necesario. Y además, entendiendo que hay que ayudar a los que menos tienen, el rico tiene que ayudar al pobre, no para que sea rico; ya que por desgracia en un sistema capitalista esto sería inviable, pero sí para que al menos tenga un nivel digno para vivir.
Que llegue YA!