:: David Martínez Notario - Las Cosas Claras - Blog Personal ::

En los últimos días a raíz de la decisión de asfaltar la Plaza de San Juan en Irun durante las fiestas de San Marcial, ha habido multitud de opiniones, criticas y demás historias que me gustaría rebatir con una reflexión.

Creo que nadie quiere que se gaste el dinero de todos los ciudadanos así porque sí. Eso es evidente. Y me da la impresión de que ni el alcalde ni el ayuntamiento, después de haber aplicado severas restricciones en el presupuesto, quieran gastar esta cantidad porque si.

Todos sabemos lo que son los San Marciales en Irun. Nuestras fiestas más importantes.
Creo también que todos recordamos los incidentes de los inicios y lo que ocasionaron a la ciudad. Ya no solo en amargar las fiestas, sino en una imagen pésima. Imagen que repercutió negativamente a Irun a nivel nacional y hasta llegamos a salir en las TV nacionales.

Llevamos años con unas fiestas tranquilas. Con la celebración de las mismas como cada uno quiera o sienta.

Y por todo esto yo me pregunto. ¿Merece más la pena, no evitar conflictos, poder hacer coincidir los alardes, generar tensión, broncas, insultos, peleas?

¿Merece la pena volver al pasado y que volvamos a estar en el foco por no saber disfrutar de nuestras fiestas?

MI RESPUESTA ES CLARA. NO. 100.000 € no es poco dinero. ¿Pero cuánto dinero es provocar lo que antes hemos dicho? ¿Cuánto dinero dejan de ganar los comerciantes gracias a la huida de gente que provocan los altercados? ¿Queremos otros San Marciales escoltados por la ertzaintza?

¿Es que alguien se cree que al ayuntamiento le apetece por 10 días, asfaltar todo San Juan para volverlo a agujerear?

Es claramente una medida estudiada y con sentido común. El gobierno municipal debe velar por los intereses de la ciudad. Y los argumentos que he dado antes creo que son más que suficientes. ¡Para eso gobiernan la ciudad!

Son muchas cosas que sin duda valen bastante más de 100.000 €.

Además, ¿no os dais cuenta de quieres son los promovedores de estos grupos, y de este conflicto artificial? Analizar el periódico, muchos de los mensajes de Facebook, etc. Intereses políticos e intereses manipuladores con intento de usar al pueblo con demagogia para desgastar a los gobernantes.

Muchos de los que se quejan por 100.000 €, cobran bastantes más euros en subvenciones de todos los GIPUZKOANOS para hacer su alarde y otros fines a los que mejor no me refiero.

Internet, las redes sociales y las inercias a veces van de la mano. Pero pido a quienes lean mi mensaje que analicen mis palabras y que piensen por un minuto cual es su opinión.

Si acabas compartiéndola, haz pedagogía, es un buen comienzo para proteger los intereses de la ciudad que todos queremos.

No es por mi ni por ti ni por 100.000 €. Es por IRUN.

Popularity: 36% [?]

Se ha cumplido un año de Gobierno Socialista en Euskadi. Un año en el que sin duda la transformación se ha notado y eso que tuvimos que comenzar con un presupuesto gastado al 70% por el anterior ejecutivo de Ibarretxe para intentar hacernos imposible el primer año de gestión.

Pero no hacía falta ni siquiera un euro para que política vasca cambiara. Tan solo con las formas, hemos cambiado un mundo en nuestro pequeño rincón.
Formas en la lucha contra el terrorismo, formas en el debate sin confrontaciones, formas en los acuerdos con todos los colores políticos, formas en la manera de hacer las cosas.

Todo lo que les voy a exponer y mucho más, es lo que los socialistas hemos estado haciendo en un año en el que nada a dejado de funcionar, en el que no ha habido catástrofes por el cambio de gobierno ni Euskadi está en ninguna senda sin rumbo. Tantos maleficios supuestos que intentaron impuner en la sociedad para crear la gran mentira.

Euskadi HOY está MEJOR que hace 1 AÑO

Terrorismo:

Se ha combatido policialmente cualquier forma de terrorismo. Se ha dejado de mirar para otro lado a los muros de la vergüenza de nuestros pueblos. Hay colaboración policial y la ertzaintza está presente en las calles más que nunca.
Crisis Economica:

Uno de los principales esfuerzos del Gobierno Vasco. Crear un plan global contra la misma e invertir en nuestro país para salir del agujero. Se nos decía que Euskadi no estaba en crisis, que esto era una isla. Pues aquí también había paro. Un 50% más creció de un año para otro. Aquí también ha habido empresas en quiebra y por supuesto personas con muchísimas dificultades para salir adelante.

A todas ellas, se les han mejorado las ayudas sociales. No se ha dejado de lado a nadie. Las empresas han recibido ayudas y financiación y el paro, ya está descendiendo.

Politicas Sociales:

El Gobierno Vasco se ha hecho cargo de las políticas sociales que les correspondían y que el anterior ejecutivo dejaba para las diputaciones o ayuntamientos, para que de paso, estuvieran un poco más ahogados.
Además ha mejorado las mismas y puesto en orden muchas cuestiones que hasta ahora ni se miraban para tener acceso a las mismas. Las ayudas sociales tienen que ser para quien verdaderamente las necesita.

Infraestructuras, Vivienda…:

Iñaki Arriola, como consejero, ha desparalizado por fin muchísimas obras que estaban pendientes y que el anterior Gobierno Vasco se negaba a realizar por puro electoralismo o confrontación con lo que no eran de su color político.
Desatascamiento en la ejecución del TAV, Viviendas de VPO, la nueva red de metro de Gipuzkoa, ampliación del metro de Bilbao y muchas otras ya son una realidad.

Sanidad:

Vamos a afrontar la transformación de la sanidad vasca, para adaptarla a las necesidades actuales, ahorrar en costes innecesarios y hacerla eficaz. Volviendola a poner donde la dejamos cuando los socialistas en un anterior gobierno de coalición la pusimos en marcha. Es decir, en la mejor sanidad de España. Puesto por cierto que gracias a la nula gestión del PNV ya no ocupa.

Y podría seguir, pero quien tiene que valorar los cambios y volver a decidir, eres tu, por lo que seguiremos trabajando.

Popularity: 25% [?]

Irun, como siempre he dicho, mi ciudad, puede sentirse orgullosa al igual que todos sus ciudadanos, por seguir avanzando y por ir superando los retos que se le van presentando con el paso de los años.

Los socialistas, hace casi 3 años, nos presentamos a las elecciones con un programa electoral claro, que precisamente abordaba muchos de los problemas que la ciudad tenía y con la clara convicción de seguir transformando la ciudad.

Hoy, después de mucho trabajo por parte de mis compañeros de partido, de los concejales y a la cabeza, el alcalde, Irun sigue en esa senda de avance.

Hay muchas cosas de las que podría hablar, pero me gustaría destacar las más importantes.

San Miguel-Anaka
Todos los que aquí vivimos, mayores o jóvenes, por ser un tema que lleva muchos años dando vueltas, vamos a ver como por fin, ese espacio, esa regeneración de un barrio degradado con el paso de los años se integra al centro y da un giro de 180 grados.
Un objetivo cumplido, sobre todo por el desbloqueo del tema del dichoso Aeropuerto que tantos quebraderos de cabeza nos ha dado. Y tanto en esto, como en la aportación que hará el Gobierno Vasco hay una clara diferencia, que el Gobierno es Socialista. Y si, algunos dirán que ya estoy con autobombo, pero es la realidad. Tan solo 1 año gobernando Euskadi, y muchos de los asuntos paralizados en nuestra ciudad han salido adelante.

Puente de Santiago
Muchos podemos conocer cual era la antigua entrada a la ciudad por este puente. Una imagen de camiones, suciedad, edificios antiguos y caidos. Hoy no solo encontramos Ficoba como centro de futuro para la ciudad, sino que una zona comercial importante, ha pasado de ser un parking desorganizado a una imagen verde y ordenada. Por no hablar de la finalización del Skate Park y la zona de recreo al otro lado de la carretera.

San Juan
Años, décadas, con una plaza también en desorden, utilizada exclusivamente para aparcamientos, que dará otro giro radical, convirtiéndose en un nuevo espacio para el disfrute de los ciudadanos. Una nueva imagen del centro de la ciudad que sin duda, disfrutaremos una vez finalicen las obras.

Podría hablar de muchas cosas más, pero hay tiempo para seguir desgranando.

Os dejo un video que realizamos Javi Alvarez y yo, en el que se muestra en imágenes, parte de esa transformación. La cual por cierto, es gracias al liderazgo de los socialistas de Irun y de una clara idea del modelo de ciudad que queremos.

Popularity: 59% [?]

Parece que este año, recordar ese 14 de abril, recordar los valores republicanos y recordar a aquellos que cayeron por luchar contra la injusticia, debe ser algo imprescindible dado los tiempos que vivimos.

El 14 de abril de 1931, se proclamó la II República Española. Por cierto, no muy lejos de aquí, en Eibar, fue el primer lugar donde se levantó la bandera tricolor.

Bajo mi punto de vista, creo que sobre todo, lo que hay que recuperar hoy es la protección de los derechos y libertades individuales y sociales. Aunque añadiría un “deberes”. Esto lo hizo una constitución pionera y revolucionaria para aquella época.
Quizás, la sociedad actual, debería plantearse mirar al pasado para recordar lo conseguido y así salir del inmovilismo y luchar por todos los retos que nos quedan. Que siempre serán infinitos.

No podemos dejar de luchar en proteger socialmente a los más débiles. A hacer una sociedad más justa e igualitaria. Una sociedad basada en el respeto.

Muchos hablan de una III República. Yo también lo pienso así. Pero creo que este cambio tan solo debe producirse por una demanda masiva de la sociedad. Y hoy por hoy, creo, que esto no se produce. Si por parte de la mayor parte de los jóvenes, pero no por la mayoría de la sociedad. Tan solo espero, que con los años, la Infanta Leonor, hija de los Príncipes de Asturias y futura heredera de la corona, sea consciente de la injusticia que supone tener derechos hereditarios como monarca y decida por fin, ser la Ciudadana Leonor, y así proclamarse la III República.

Y a cuenta de nuevo, con algo de la memoria histórica y precisamente por la intención del juez juzgado de intentar reparar los daños que una dictadura causó para eliminar de un plumazo todos esos valores de los que os he hablado, vuelvo a criticar el “enjuiciamiento político por ideas y no por leyes” que sufre Garzón.

Aunque como bien he dicho siempre, creyendo en la división de poderes y en la propia justicia, todo acabará en su sitio, con un juez libre de toda sospecha.

Popularity: 24% [?]

Creo en la justicia, y por ello, espero que los que callan y miran para otro lado en cuanto a nuestra memoria histórica, no se salgan con la suya.

No puede ser, que un juez, sea quien sea, en este caso Baltasar Garzón, que ha querido resarzar la memoria de los caídos por defender la libertad ante la dictadura y que ha hecho lo posible para que sus familiares recuperen al menos la dignidad, sea sentado en el banquillo de los acusados como si hubiera robado millones o hubiera asesinado a alguien. Y menos por organizaciones próximas al fascismo como Manos Limpias y la Falange.

Y yo me pregunto, ¿estamos locos?.

Como puede ser que mientras algunos delincuentes, corruptos que se han llevado millones a los bolsillos y que han robado el dinero de todos, se salen con la suya, alguien digno y con un par de narices, sea cuestionado por la justicia, por mucho que esta sea en su gran mayoría de derechas. No es digno de un país democrático. Por eso espero que todo esto quede en nada.

Apoyo al Juez Garzón, apoyo su causa y la recuperación de la memoria histórica.

Los franquistas, ya ensalzaron a sus caídos. Los enterraron dignamente a pesar de haber cometido delitos contra la humanidad. NO HAY DERECHO a que los que defendieran la libertad no puedan hacer lo mismo.

Popularity: 7% [?]

PP:

“las medidas son “claramente insuficientes” y “sólo pretende buscar mínimos comunes”, sin atajar la crisis económica. “No aborda reformas urgentes” para iniciar la recuperación económica.

Esas son las palabras del PP para una vez más, negarse a sumarse a un plan común contra la crisis. El fondo puede estar muy bien, palabras muy bonitas y que suenan rítmicas de cara a la galería.

La cuestión es, si ustedes no creen en estas medidas, por favor, hablen de que medidas aprobarían para atajar el paro. Queremos saberlas y estudiarlas, quizás logren con la fórmula mágica. Si las tienen, díganlas porque se supone que salvarán muchos puestos de trabajo.

¿O quizás es que no las tienen, saben que no hay formulas mágicas y por eso callan?

NO LAS TIENEN. ¡MENTIROSOS! Y lo saben…

Algunas de sus propuestas:

• No subir el IVA.

  Muy bien, esto es viable. Pero no se recaudará más, y no se podrá llegar al pacto de estabilidad exigido por Europa, además de no poder pagar los gastos que actualmente tiene el estado. Habría que recortar muchos más gastos.
  Además, quienes son ellos para dar lecciones cuando sus comunidades y el Ayuntamiento de Madrid, son las más endeudadas y las que tienen impuestos más altos.

• ¿De dónde recortar?

  Con algunas medidas que proponen el ahorro es poco más que calderilla.

• Pensamiento real: Eliminar ayudas sociales, bajar sueldos… ¿Es lo que queremos?

Yo les invito a que analicen las propuestas del PP y las que ha tomado y va a tomar hasta ahora el Gobierno.

Después, podrán ver quien ha tomado la iniciativa contra la crisis.

Propuestas PP -   Medidas y Propuestas Gobierno de España (PSOE) - Nuevo Pacto AntiCrisis

Popularity: 14% [?]

En los últimos días y más en el círculo que me rodea ha vuelto a salir a la palestra el tema de la cadena perpetua.

Ha dado que hablar, sobre todo las propuestas y los debates interesados que a menudo el PP nos saca para desviar la atención.

Me siento obligado a poner mi opinión y mis reflexiones sobre este tema de una forma cauta y sin hacer análisis en caliente.

Teniendo en cuenta que la cárcel está pensada para REINSERTAR en la sociedad a los delincuentes y hacerles pagar de alguna manera los delitos cometidos pienso que:

1. No se puede tener a nadie toda su vida en prisión a no ser que reincida y demuestre que no va a ser capaz de reinsertarse ni arrepentirse por los delitos graves cometidos.
2. Aunque puedan parecer pocos años y sea impagable en comparación con la muerte de otra persona, el hecho de estar 10 años entre rejas no son ni mucho menos unas vacaciones pasajeras. Son seguramente la destrucción de su vida y todo lo que le rodea.
3. Todo el mundo tiene derecho a cometer un error, a equivocarse, a arrepentirse. Aunque haya sido con la imposibilidad de devolver a la vida a alguien al que se ha matado.

Dicho esto, no, no creo en la cadena perpetua ni en la pena de muerte. Es completamente falso que en los países en los que existe se apliquen penas mayores que en España. España es de los pocos países en los que un delito grave como el asesinato de menores por ejemplo tiene una condena de 40 años integra. Cosa que en las cadenas perpetuas en los países vecinos es revisable y tan solo cumplen unos 15 años.

En definitiva, que no hay que hablar en caliente de estos temas y menos crear alarma social.

Popularity: 10% [?]

Hoy gracias a las últimas noticias y previsiones del FMI (Fondo Monetario Internacional) me han entrado ganas de escribir unos apuntes sobre economía y sobre esas previsiones.

Los últimos datos hablan de que el próximo año, España será de las pocas economías sino la única desarrollada que seguirá cayendo.

Si bien es cierto que puede ajustarse a la realidad, el FMI y la mayoría de medios de comunicación dejan de lado algo no poco importante.

Si analizamos la tabla de crecimiento de los últimos años, no solo podemos observar que España ha crecido mucho más que la media de los demás países sino que además, con la contracción que han tenido países como Alemania, Francia, Japón, Reino Unido, Italia… incluso decreciendo un año más que ellos, siguen teniendo peores datos.

Sin embargo cualquiera puede decir que eso que importa si salimos los últimos. Es cierto, pero también fuimos los últimos en entrar en la crisis y de los pocos por no decir el único país en en cual los bancos están saneados. Cosa no poco importante para afrontar seriamente el futuro más próximo.

Además, aunque ahora tengamos un déficit excesivo por la cantidad de medidas que se han adoptado, somos de los países menos endeudados por lo que nuestras cuentas públicas no están en riesgo.

El reto sin duda que tiene nuestro país es la reducción del paro y el cese inmediato del modelo productivo actual.

No se puede vivir a base de cobrar el paro y trabajar en “b”, cosa que sucede en una parte elevada de los que suman esos 4 millones.
Sigo apostando por que quienes están en esas listas tengan la obligación de hacer algo productivo durante todo el día, ya que para eso cobran del estado. Aunque solo sean cursos de Informática o 4 horas al día dedicadas a la búsqueda de empleo. Estoy seguro que reduciríamos en más de 1 millón esas cifras tan golosas.

Popularity: 11% [?]

Primero apruebo una normativa que permite cortar la conexión a Internet a supuestos “piratas” sin autorización judicial y luego me apunto a una revuelta en la red contra el Gobierno por algo parecido pero con posición radicalmente opuesta. Esa es la actitud del PP.

Y si, así actúan sus dirigentes. Demostrando tener poca credibilidad.

Hace unos días en el Parlamento Europeo se votaba la normativa que permitía a las operadoras cortar la conexión a Internet de aquellas personas que ellos consideraban que estaban actuando contra la propiedad intelectual. Es decir, descargando contenido ilegal en la red. Bien sea en redes P2P o en cualquier otra.
El PP, ni cortó ni perezoso, votaba a favor de esta normativa.

Pues junto al revuelo que se ha formado por la intención de incluir en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, una disposición adicional que crea un organismo que tendrá la potestad de poder cerrar cualquier sitio en la red que contenga este tipo de descargas o enlaces, el PP, se ha sumado la protesta, tomando como posición la contraria a la que hace poco tomó en Europa.

¿Tiene algún sentido? Sí. Sin duda. Atacar al Gobierno por cualquier motivo y atándose a cualquier cosa con tal de desgastarlo.

Y si bien estoy en contra de las dos cosas, no me parece correcta una vez más la actitud del PP.

Popularity: 13% [?]

Como no podía ser de otra manera y en defensa clara de los internautas y de los derechos fundamentales en Internet, apoyo el Manifiesto que expongo a continuación. No es el camino, no es la solución.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Popularity: 9% [?]