:: David Martínez Notario - Las Cosas Claras - Blog Personal ::

PP:

“las medidas son “claramente insuficientes” y “sólo pretende buscar mínimos comunes”, sin atajar la crisis económica. “No aborda reformas urgentes” para iniciar la recuperación económica.

Esas son las palabras del PP para una vez más, negarse a sumarse a un plan común contra la crisis. El fondo puede estar muy bien, palabras muy bonitas y que suenan rítmicas de cara a la galería.

La cuestión es, si ustedes no creen en estas medidas, por favor, hablen de que medidas aprobarían para atajar el paro. Queremos saberlas y estudiarlas, quizás logren con la fórmula mágica. Si las tienen, díganlas porque se supone que salvarán muchos puestos de trabajo.

¿O quizás es que no las tienen, saben que no hay formulas mágicas y por eso callan?

NO LAS TIENEN. ¡MENTIROSOS! Y lo saben…

Algunas de sus propuestas:

• No subir el IVA.

  Muy bien, esto es viable. Pero no se recaudará más, y no se podrá llegar al pacto de estabilidad exigido por Europa, además de no poder pagar los gastos que actualmente tiene el estado. Habría que recortar muchos más gastos.
  Además, quienes son ellos para dar lecciones cuando sus comunidades y el Ayuntamiento de Madrid, son las más endeudadas y las que tienen impuestos más altos.

• ¿De dónde recortar?

  Con algunas medidas que proponen el ahorro es poco más que calderilla.

• Pensamiento real: Eliminar ayudas sociales, bajar sueldos… ¿Es lo que queremos?

Yo les invito a que analicen las propuestas del PP y las que ha tomado y va a tomar hasta ahora el Gobierno.

Después, podrán ver quien ha tomado la iniciativa contra la crisis.

Propuestas PP -   Medidas y Propuestas Gobierno de España (PSOE) - Nuevo Pacto AntiCrisis

Popularity: 14% [?]

Hoy gracias a las últimas noticias y previsiones del FMI (Fondo Monetario Internacional) me han entrado ganas de escribir unos apuntes sobre economía y sobre esas previsiones.

Los últimos datos hablan de que el próximo año, España será de las pocas economías sino la única desarrollada que seguirá cayendo.

Si bien es cierto que puede ajustarse a la realidad, el FMI y la mayoría de medios de comunicación dejan de lado algo no poco importante.

Si analizamos la tabla de crecimiento de los últimos años, no solo podemos observar que España ha crecido mucho más que la media de los demás países sino que además, con la contracción que han tenido países como Alemania, Francia, Japón, Reino Unido, Italia… incluso decreciendo un año más que ellos, siguen teniendo peores datos.

Sin embargo cualquiera puede decir que eso que importa si salimos los últimos. Es cierto, pero también fuimos los últimos en entrar en la crisis y de los pocos por no decir el único país en en cual los bancos están saneados. Cosa no poco importante para afrontar seriamente el futuro más próximo.

Además, aunque ahora tengamos un déficit excesivo por la cantidad de medidas que se han adoptado, somos de los países menos endeudados por lo que nuestras cuentas públicas no están en riesgo.

El reto sin duda que tiene nuestro país es la reducción del paro y el cese inmediato del modelo productivo actual.

No se puede vivir a base de cobrar el paro y trabajar en “b”, cosa que sucede en una parte elevada de los que suman esos 4 millones.
Sigo apostando por que quienes están en esas listas tengan la obligación de hacer algo productivo durante todo el día, ya que para eso cobran del estado. Aunque solo sean cursos de Informática o 4 horas al día dedicadas a la búsqueda de empleo. Estoy seguro que reduciríamos en más de 1 millón esas cifras tan golosas.

Popularity: 11% [?]

Sin duda alguna, cuando hay que gobernar, hay que tomar decisiones y hay que poner en marcha medidas que quizás a veces no sean del agrado de todos/as.

Eso no es ningún descubrimiento de ningún premio nobel. Es ley de vida. Y más en política.

Pues bien, como ya se ha anunciado a bombo y platillo, se va a poner en marcha la subida de impuestos que principalmente afectará a las rentas de capital y al I.V.A. (Impuesto de Valor Añadido).

Esto en pocas palabras quiere decir lo siguiente.

Rentas de capital (Ahorros…): Primeros 6000 € de ahorro, hasta ahora se aplicaba un 18%. Este subirá un 1% hasta el 19%. De 6000€ en adelante, desde el 18% actual al 21%.

I.V.A.:

1. Para los productos básicos, como el pan, huevos, leche, verduras, frutas… etc. el precio no varía porque se le aplica un 4% de este impuesto y este no sube.
2. Para productos de hostelería, transporte, teatros, los cuales hasta ahora tenían un impuesto del 7%, les subirá un 1%. Es decir un 8% de I.V.A.
3. Todos los demás productos, grabados con un 16% de I.V.A. tendrán un aumento del 2% hasta el 18%.

Para aclarar algunas cuestiones diré que el I.V.A. si que nos va a afectar a toda la ciudadanía. Clases bajas, medias, altas. Pero es cierto también que es un 2% de subida frente a unos impuestos mucho más elevados en la mayoría de países de la unión europea.

Quizás a mi modo de ver, este cambio habría que haberlo aplicado en los años de bonanza económica, hace 8 años, en época del Gobierno de Aznar, para haber permitido al país no solo recaudar muchos más fondos y haber ahorrado sino que también se podía haber invertido parte de esa subida en otras muchas prestaciones sociales que a día de hoy quizás no se puedan empezar hasta que no acabe este tiempo de crisis.

Algo parecido a lo que se ha hecho en estos años con las subidas de pensiones, salario mínimo, ley de dependencia, ayuda por hijo… etc.

Sobre las rentas de capital. Si que afectan a los que más tienen. Ya que quienes consiguen plusvalías o tienen ahorros son mayormente la clase alta.

Ahora tan solo espero que en la negociación parlamentaria de los presupuestos, se modifique el impuesto que se aplica a las SICAV (Sociedades de Inversión de Capital Variable).

Ver Documento del Proyecto de Presupuestos

Popularity: 15% [?]

Popularity: 10% [?]

Hoy el PSOE ha pactado con los grupos de izquierdas ampliar las ayudas a aquellos parados que hayan agotado el subsidio de desempleo desde el 1 de Enero en adelante.
Si bien en el post anterior hablaba de la subida de impuestos, para poder mantener el estado del bienestar, esta es una de esas medidas que necesitan esa modificación, para que precisamente haya mejor redistribución por parte de los que más tienen a los que menos tienen.

Si en algo se caracteriza uno de los pocos gobiernos de izquierdas, progresista y socialista de toda Europa es en esto mismo. En estar del lado de los que menos tienen y ayudar a que la riqueza del estado y de las personas se distribuya de una manera más justa y sobre todo a los más necesitados.
Esta medida va a suponer un gasto extraordinario y enorme para las arcas públicas, sin duda, pero es una medida extraordinaria, sumada a las muchas que ya se han tomado, para paliar esta dura y fuerte crisis, y no hacer que los que no han tenido culpa de la misma acaben pagando los platos rotos.
Platos rotos no basados precisamente en lujos sino en miseria y pobreza. En no poder garantizarse el alimento o la ropa y en poder pagar las facturas básicas para vivir dignamente.
¿Y qué hace la derecha? Pues se cayán o siguen con sus escuchas, corrupción, o vendiendo la supuesta improvisación del Gobierno. Esto señores, no es improvisación, es Gobernar en una situación impredecible y actuando sobre los problemas existentes.
Después de esto, me apetece exponeros la reflexión a la que he llegado en cuanto a los que haceres de estos parados o los que cobran estas prestaciones… Pero lo dejare para mañana.

Ver Notícia ElPaís.com

Popularity: 16% [?]

En los últimos días hemos oído mucho hablar de las subidas de impuestos por parte de miembros del Gobierno y del Presidente J.L.R.Zapatero.

Me gustaría hacer unas reflexiones sobre este tema ya que creo que ya era hora de que se planteara algo así.
En primer lugar, para quien piense que plantear esto es una gran barbaridad, está muy equivocado.
España tiene una presión fiscal un 7% o más menor que los países europeos. Por no hablar de la gran diferencia impositiva que nos separa de los nórdicos.
El primer concepto que habría que tener muy claro es que con los impuestos se pagan los servicios del estado y las infraestructuras.

Desde que el PSOE llego al Gobierno, España dedica más del 50% de su presupuesto a Bienestar Social. Es decir, los beneficios que el estado tiene con los impuestos de la gente se los revierte en forma de Sanidad, Dependencia, Paro, Pensiones… etc…
En los tiempos de bonanza, cuando las economías crecían a ritmos impresionantes, especialmente la española, todos estos servicios no corrían peligro porque a pesar de tener unos impuestos bajos, las cantidades recaudadas eran mucho mayores.
Sin embargo, en el marco de crisis actual, la cantidad recaudada por las instituciones ha podido disminuir en torno al 25% en muchos casos, cantidad que pone en peligro el mantenimiento de todos los servicios que presta el estado.

Leer el resto »

Popularity: 100% [?]

Hoy tengo que escribir obligatoriamente sobre la huelga que algunos sindicatos han convocado de manera totalmente política y sin sentido alguno.

Aunque el nivel de seguimiento de la huelga es mínimo, un 20% frente a unos supuestos mayoritarios como ellos hablaban, es un día para la reflexión. Sobre todo para aquellos que la están siguiendo y para quienes la convocan.

Bajo mi punto de vista, no es de recibo, que mientras en estos últimos 10 años, incluso habiendo sequia en cuanto a las relaciones entre el Gobierno Vasco y los sindicatos, no se ha convocado ninguna huelga de este tipo, ahora, cuando los socialistas llegan al gobierno vasco, sin ni siquiera haber dejado un margen de gestión, convocan la huelga, se autoexcluyen de la mesa de diálogo convocada por el Lehendakari y un largo etcétera que mucho dice de los convocantes.

No solo no aceptan la democracia y el resultado de unas elecciones, sino que boicotean y manipulan a los trabajadores metiendo a la sociedad en una crisis aun más profunda y generando más desconfianza si cabe.
Y por si esto fuera poco, y como EX MIEMBRO de la permanente del EGK, me siento aun mas indignado por la adhesión del equipo técnico de dicha entidad a la huelga, utilizando por si fuera poco los medios y el nombre del consejo, cuando el consejo es de las asociaciones y no de los técnicos.

Además, aunque realmente todo el mundo tiene derecho a la huelga, que eso no lo niega nadie, es indigno, que gente que tiene el pan garantizado como son los funcionarios y los técnicos ya que cobran de una subvención del gobierno vasco, haga huelgas cuando hay gente en el paro o pasando situaciones extremas que darían lo que fuera por estar en su misma situación de “lujo” laboral. Pero que no se preocupen, que de las cosas que hay que cambiar en el EGK, esta es una de las primordiales y se cambiará.

Popularity: 17% [?]

Impulso a la economía sostenible

- 20.000 millones de euros para el Fondo de Financiación para la Economía Sostenible entre fondos públicos y privados. Se instrumentarán a través del ICO y se aplicará durante 2010 y 2011.

- Nuevo Fondo de Inversión Local dotado de 5.000 millones de euros para obras medioambientales, de dependencia y tecnológicas.

Leer el resto »

Popularity: 8% [?]

Popularity: 8% [?]

Hace unos días publiqué un artículo que un ciudadano había publicado en las “Cartas al Director” del Diariovasco.
Lo hice porque fue un tema que estuvimos debatiendo y porque tiene toda la razón del mundo y deberíamos de explotar ese argumento porque no hay nada que demuestre lo contrario.

Por empezar, si, el PP tiene la culpa mayoritariamente de que la crisis se haya acentuado en nuestro país, sobre todo provocando paro a niveles muy superiores a los de los países vecinos.

¿Recordáis la LEY DEL SUELO del año 1996 en la que se decía que todo el suelo era urbanizable y que fomentó el inicio de los años de construcción a lo bestia?

Pues esa misma ley, hasta que la cambio el gobierno del Partido Socialista fue la vigente. Es cierto que dado el paro que había en esa época, se comenzó a crear empleo de manera impresionante. Pero, un empleo de lo más precario y volátil. Además de hacer crecer el sector de la construcción y el inmobiliario a una dimensión anti natura.

Hoy tenemos los resultados. La mayor parte del paro se ha creado gracias al sector de la construcción, ya que durante un año se ha paralizado el nivel de construcción a mínimos históricos y muy por debajo de la “necesidad” de un país como el nuestro.

¿Hubiese sido diferente esto con otro modelo económico no basado en la construcción? SI. Si España no hubiera perdido 8 años de oro para hacer inversión en I+D+I, en Energías Renovables y sectores de futuro y productivos, hoy, hubiera habido paro, claro que si, pero muchísimo menos que el que estamos viendo.

De hecho puedo afirmar y garantizar que en la legislatura de 2004-2008, gracias a la inversión triplicada en I+D+I, todo el empleo creado, es hoy casi en un 100% empleo estable y de calidad.
Alguno dirá, que Zapatero, no ha hecho nada en los 4 años de gobierno para cambiar esto. Pues no es verdad. Para cambiar un modelo económico hace falta por lo menos 8 o 12 años de mucha inversión, formación, adaptación, etc. Ahora, tendremos que trabajar a marchas forzadas y forzosas ante la sociedad para impulsar ese modelo económico de futuro. Y ya se lleva haciendo durante 5 años. No es casualidad que incluso Obama hable de Energías Renovables e Inversión en I+D+I poniendo a España como referente mundial…

Ahora toca seguir luchando y trabajando…

Popularity: 8% [?]